当前位置:m.lom599手机版首页 > 人文博文 >

“真气”讲座是与非:朱清时报告缘何引风波—

发布时间:2017-12-03 阅读:

  “真气”的谈话是非:朱清史报道风暴的原因为何 - 新闻 - 科学网

  6月10日,中国科学院院士,中国科技大学前任院长朱青石在北京中医药大学召开的一次名为“真气与气脉共同体观察”的论文,并展示了关于真气的实验结果,真气大量出现神经元。

  曾经有一段时间,朱青石颁布的是科学或伪科学,倡导这些内容在公共场所的适用性的院士和专家引起了科学界的广泛关注和激烈的讨论。

  用现代科学来解释传统文化?

  对于朱青的真气报告来说,怀疑的声音从未消失,甚至恶化,有人认为朱青石的惊人话语掩盖了科学界限,有人甚至指出,朱青石对真气的解释,他离开了科学界,进入了形而上学。

  在谈到很多人认为朱青的真气报是伪科学的时候,朱青石回应说,包括真气在内的中医经络是中国传统文化中非常重要的一部分,只有了解它们的本质,才能有真正的文化自信,中国科学家应该做点什么来振兴中华传统文化,他告诉记者,在学术层面上应该讨论错误还是不错的学术问题,他愿意看到严肃的学术批评,不仅仅是真气和经脉。

  朱青石于2004年应北京邀请,以科学的观点解读中国经络报告举办“中国医学科学论坛”,这是该报告引发了他对如何用现代科学来解释传统文化的思考。

  朱青时代对真气的这种解读又一次使他成为谈话的焦点,但在他自己的眼中,他却通过自己的实验来解读他的真气。

  朱镕基在讲座中强调了真气可以产生强烈的生理感受。他向记者解释:感觉其实是在用自己的身体做实验,一方面可能是心理感受,另一方面是生理学的结果,这正是我们需要的证据。

  然而,什么是真气?真气研究被归为科学吗?这些科学家中,有许多显然与朱青石在这些问题上的观点背道而驰。

  记者也试图联系北京中医药大学举办的真气研讨会,想问一下这个讲座。一名工作人员说,他需要要求领导人答复。此后,记者多次未能互相联系,截至记者发稿时,学校尚未作出回应。

  大科学家推动伪科学?

  其实朱青石的这个报告引起了轩然大波,不仅仅是因为北大中医的愤怒报告,6月11日朱青石出席上海木鱼论坛时,他就研究了“如何在科学演讲中使用佛法“。

  此前,他还出版了诸如“从天而降的物理学原理”,“现代科学与佛教交汇的量子意识”等文章,引发了各界的质疑。

  他批评朱青石的言论最频繁,因为他认为他是一个伪科学院士,以他的身份美化伪科学。

  对此,朱青石独家答复本报时,我感到非常惊讶。谁能说中医经络和佛教是伪科学的?我不同意这样的话。他们可能不像某些人的头脑一样科学,但不要说他们是假的。

  关于量子意识的问题,朱青石也回应说,量子意识正在国际学术界被很多人研究,这是一个有趣的假说和猜测。我们不应该先入为主,否定量子意识的可能性,而是从科学的态度出发,如何在理论和实验上研究量子意识的可能性。

  对于朱青石的观点,中国科学院国家天文台研究员陈学雷有不同的看法,他说科学是经过严格的逻辑推理和严格的测试,具有实验和观察的结果。

  佛教与量子力学的某些方面有着明显的相似之处吗?对于中国和气功有人说,没有严格的实验测试?在这些问题上,陈学雷是怀疑的。

  然而,对于朱清关于量子意识的说法,清华大学的科学史教授吴国胜教授也强调,量子理论的哲学基础确实是仁慈的善良和洞察力。

  学术研究相当于科学研究?

  访问期间,朱青石总是强调,他的探索属于学术问题,不是一个很多人称之为的伪科学。不过,中科院高能物理研究所研究员张双南明确指出,学术研究不一定是科学研究。

  张双南解释说,科学研究要符合科学的宗旨,科学的精神和科学的方法三大要素。科学的目的是发现各种法律。科学精神包括质疑,独立和唯一精神,科学方法必须在逻辑上,数量上和经验上。许多学术研究不符合第三个要素中的最后两个,因为没有定量和经验。

  一些伪科学不仅教授逻辑,有时甚至定量化,甚至写许多方程,但是所有的伪科学都不能通过严格的实证检验。所谓的实验其实就是魔法,表演,甚至骗局。受不了别人的独立考验。张双南说,科学是问题的根源,但伪科学本质上是一种骗局。

  吴国胜在谈到朱青石的观点和科学界的争议时,也指出:这样的一个观点也是两会之一,没有必要大惊小怪,他强调说,一个健全的社会应该容忍各种意见。

  对此,陈学雷也表达了类似的看法。他告诉记者,虽然他们不同意朱青石院士的看法,但学术自由是对的。

关键词: 人文博文